Описание
Рецензии

Сериал Кто убил Гаррета Филлипса? / Who Killed Garrett Phillips?
Режисер:
Лиз Гарбус
Жанр:
детективы, документальные, драмы
Страна:
США
Вышел:
2019
Добавлено:
сериал полностью из 2
(26.08.2019)
Рейтинг:


Рассказ переносит нас в две тысячи одиннадцатый год. Неожиданная гибель двенадцатилетнего Гаррета Филиппа потрясла местное сообщество, ошеломив многих жителей, не в силах объяснить причину его трагической кончины. Расследование данного случая было доверено правоохранительным органам, которые с первых же дней оказались в тупике, поскольку единственной уликой стала просто открытая дверь. Вскоре представители закона начали подозревать бывшего любовника матери погибшего, Орала Хиллари, который когда-то работал футбольным тренером и был неплохим игроком. Тем временем Орал прилагал все усилия к тому, чтобы доказать свою невиновность в условиях множества неоднозначных обвинений.
Спустя годы после трагического события дело Гарета Филипса оставалось закрытым, а Орал Хилл продолжал верить в то, что его принудительно идентифицировали из-за расовых предрассудков. События этого дела не утратили актуальности, поскольку общественное мнение оставалось разделенным. Авторы сценария стремились детально показать весь ход расследования и процесса суда над Оралом Хиллом, который продолжался несколько лет. Немаловажной темой сериала является постоянный подход к проблеме расизма в системе правосудия. Несмотря на то, что время не стоит на месте, загадки и вопросы, возникающие вокруг смерти Гарета Филипса, продолжают оставаться актуальными для многих зрителей сегодня.
Верный лишь на 90%, я могу сделать вывод о том, что мы отпустили убийцу, и у меня есть несколько причин для этого: 1) несмотря на то, что они пытались отрицать свою вину, время постоянно подсказывало, что это может быть именно они. 2. Во время внезапного допроса они много раз заявляли о своем желании помочь, однако когда им задавали вопросы относительно времени, они сразу начинали бормотать или даже не пытались отвечать вообще - это выглядело довольно странно. 3. Во время допроса они моментально реагировали на понятные им сигналы, что указывает на их способность принимать правильное решение под давлением, несмотря на то, что это может быть связано с особыми обстоятельствами. 4. При осмотре раны на ноге я заметил, что он задел ее внешней стороной правой ноги и упал головой в стену - это не типичное повреждение для женщины, а скорее так бы постучалась сильная рука. 5. На суде они неожиданно обнаружили наличие камеры и дали явно ложные показания о своих передвижениях, хотя у них было достаточно времени для того, чтобы вспомнить подробности - это выглядит подозрительно. 6. Слой краски на стене мог служить уликой, так как он был раздавленным именно там, где они соприкасались с стеной - это может указывать на их причастность к происшествию. 7. Они были хорошо образованными, склонны к решительным действиям, что характерно для человека с высоким уровнем образования и самодисциплины - это может быть связано с их предыдущей работой тренера в школе. 8. Они имели отношения со своей партнершей, затем бросили ее ради другого человека, что привело к серьезным разрывам и конфликтам - это может указывать на их нестабильность или трудности в поддержании долгосрочных отношений. 9. У них были сложные отношения с детьми, которые жили вместе с матерью другого человека годами, но затем все рухнуло - это может быть связано с их неумением поддерживать стабильные связи в жизни. 10. Они имели опыт работы с угрожающими людьми, так как один из них заявил об угрозах со стороны другого человека, что также может быть связано с их характером или профессиональной деятельностью. Однако я не могу однозначно доказать все эти факты в суде, но они предоставляют весомые основания для подозрений относительно их вины.
Выдающийся сериал, который мастерски раскрывает важность тщательной подготовки дела для предотвращения его опасного накопления. Он показывает, как значимо "создать" ситуацию таким образом, чтобы она не загнала в тупик.
Сериал отлично справляется с демонстрацией темы расовой принадлежности и реакций людей на эту тему, проявляя разнообразие и сложность человеческих переживаний. Он раскрывает, как люди борются за свое место под солнцем, часто используя других в своих интересах без особой осторожности.
Сериал добросовестно исследует систему изнутри и снаружи, детально рассматривая ее аспекты. Он показывает роль СМИ в этой ситуации, подчеркивая положительные моменты в их участии.
Сериал достоин тщательного просмотра, так как он заставляет зрителя задавать вопросы, на которые нет однозначных ответов. Он точно передает атмосферу работы, где есть незавершенность и реальные проблемы, а не киношные приемы.
Особое внимание уделяется тому факту, что сериал основан на реальных событиях, что делает его особенно увлекательным для зрителя. Он вызывает эмоциональную реакцию, заставляя вас хотеть помочь героям как можно скорее.
Очаровательная серия документальных фильмов, основанных на реально происходивших событиях, идеально подойдет для тех, кто любит детективные истории. Отметим, что в сериале не будет резких поворотов сюжета или ясных ответов на вопросы, однако именно это и придает дополнительный интерес повествованию. Текстуальная ткань сериала построена таким образом, что вызывает у зрителя ряд проблемных вопросов о правоприменительстве, расовой дискриминации и индивидуальных факторах, которые влияют на работу судебной системы. Это делает серию все более захватывающей для тех, кто любит путешествовать по миру документального детектива. Вместе с тем, следует отметить, что в некоторых моментах автор пробуждает чувство сопереживания к определенным персонажам. Поэтому мы рекомендуем всем, кто интересуется документальными сериалами в этом жанре, посмотреть это произведение и размышлять о том, что происходит за кадром.
Рекомендуем к просмотру